Übergabe — Stand 31.10.2026 (Runde 8 „Abteilung Subnetting")

1 · Auftrag und Vorgehen

Der Nutzer schrieb (wörtlich): „NetLab braucht ein Subnetting abteil wo das intensiv beigebracht, gelehrt mit visuellen Hilfselementen und Übungsaufgaben und tools / spielchen sind nur zum lernen von subnetting und vLAN. Analysiere mit einem Experten Team zum coden und designen wie das am besten in die bestehenden themes integriert wird und auch wo, ich denke ein eigenes abteil wird dem gerecht. Generell sollen alle Aufgaben Inhaltlich und vom Lernschwierigkeitsgrad optimiert werden. Mache das vollständig fertig und melde dich wenn der build und deploy fertig ist."

Umgesetzt mit dem Projekt-Prozess netzwerk-labor-redesign (Vertrag → Umsetzung → Abnahme → Doku/Stand/Fassung), dem Skill workflows und einem Agenten-Team aus vier Schreib-Ownern (W1 Rechenkern, W2 Lehrplan/Inhalte, W3 Oberfläche, W4 Werkzeuge/Spiele), zwei unabhängigen Lesungen (Design/Theme/A11y und Didaktik/Code), Leitung integriert und veröffentlicht. Vertrag: Entwurf – Runde 8 (Abteilung Subnetting), Architektur § 26, Design – Spielspaß 2.0 § 43, Lernstufen: Subnetting – Lernstufen-Matrix.

Vorher gemessen (read-only Bestandsaufnahme, Belege Nachweise/runde7/befund.md): lab.subnetz hatte zwei Trainings (beide nur „falsche Maske reparieren"), sechs Mini-Tickets, eine Fragen-Vorlage auf E-Niveau und ein Wiki-Rezept, das nur im letzten Oktett funktioniert; VLSM, Bit-Sicht, Blockgröße und Adressplan-Übungen fehlten; VLAN/Trunk hatten keine Planungs- und Tagging-Übungen und keine Native-VLAN-Sicht. Sieben Bestandsaufgaben mit schiefer Stufe oder fehlendem Kontext sind in § 2.3 belegt und behoben.

2 · Was jetzt da ist

2.1 Die Abteilung (neue Ansicht `subnetz`)

Eigene Ansicht „Subnetting" im Dock direkt nach „Labor" (Dock-Kurzform „Subnetz", voller Titel „Subnetting"), automatisch in der Befehlspalette und mit sechs Palettenbefehlen „Subnetting: Werkzeug …". Vier Register:

Register	Inhalt
Lehrpfad	8 Modulkarten in 3 Stufen (Bits · Maske · Blockgröße · Netz-ID/Broadcast/Hosts · Netze schneiden · VLSM · VLAN · Prüfungsfälle) mit Status, Dauer und „nächster Schritt"; Klick öffnet die Lektion mit Kern, genau einem Merksatz, visueller Hilfe, geführtem Beispiel (Schritt für Schritt aufdeckbar), Übungs- und Prüfrunde („sicher" nur nach bestandener Prüfrunde) und Verweisen zu Wiki/Labor/Training/Werkzeug
Werkzeuge	6 interaktive Werkzeuge: 32-Bit-Labor (Bits klickbar, Maske überlagert Netz-/Hostbits), Masken-Schieber (0–32, Maske/Maske binär/Blockgröße/Hosts), Blocklineal (Adressleiste, Blockgrenzen, Einrasten), Rechenweg-Assistent (schrittweise, Selbstrechnen), Adressplaner (VLSM mit Reserve), VLAN-Werkzeug (8 Ports, Access/Trunk, Frames mit Tag, Erreichbarkeitsmatrix) — jedes mit Lernziel, Ergebnisanzeige und „Aufgabe dazu"
Üben & Spielen	Generator (Thema × Stufe × 4/6/8 Aufgaben) mit Lage-Block, Eingabe, Prüfen, Rückmeldung mit Rechenweg und Erklärung, Punkten und Auswertung; 3 Lernspiele: Präfix-Blitz (60 s, Präfix↔Maske↔Hosts), Netz-Sortierer (Adressen in Netze), VLAN-Patcher (Ports konfigurieren, Differenz anzeigen)
Formelsammlung	5 Merkblätter: Präfix-/Masken-/Host-Tabelle, Rechenweg in fünf Schritten, Blockgrößen, VLAN/Trunk/802.1Q, typische Fehlerfallen

2.2 Rechenkern und Aufgabengenerator

Spiel.subnetz (headless, src/spiel/subnetz.js, ~1.430 Zeilen): rechnen, maskeZuPraefix, praefixZuMaske, gleichesNetz, plan (VLSM), zusammenfassen, aufgabe, satz, pruefen, antwort, fortschritt, modulSetzen, zuruecksetzen; 11 Aufgabentypen, 23 art×Stufe-Kombinationen, deterministisch (eigener gesäter Generator, kein Math.random/keine Uhr), Rechenweg oktettweise (keine 32-Bit-Dezimalzahlen), genau eine richtige Antwort, plausible typische Denkfehler. Fortschritt in store "subnetz" v:1 (Module neu < gelesen < geuebt < sicher; Fehler senkt nie unter „gelesen"); Lernverbuchung ausschließlich über L.ueben/L.fehler, Werkzeug-Lösungen mit {hilfe:true}. Kein Geld, kein Ruf, kein Feld im Spielstand (v:3 bleibt unverändert).

2.3 Inhaltlich und in der Lernschwierigkeit optimierte Bestandsaufgaben

Aufgabe	vorher	jetzt (belegt, Tests grün)
`vlan-netzgroesse` (AP2)	„/24 auf n VLANs ⇒ welche Maske" (falsches Planungsmodell)	Hosts je VLAN ⇒ Präfix (VLSM-Denken), `GEGEN`-Rechnung im Test nachgezogen
`mini-sub-1` (E) / `mini-sub-3` (AP2)	Schwierigkeit invertiert (Netzadresse /26 als E, Hosts /28 als AP2)	Stufen getauscht: Netzadresse /26 = AP2, Hosts /28 = E; Stufen-Multiset unverändert
`mini-trunk-5` (AP2)	„Im Native VLAN" vs. „Immer in VLAN 1" ohne Native-Angabe doppeldeutig	Schnappschuss nennt Native VLAN 20; genau eine Option richtig
Denkhilfen	fehlten für `mini-vlan-6`, `mini-trunk-5`, `mini-rostick-4`	ergänzt (eigener Text statt Fertigkeitssatz)
`tr-trunk-erlauben`/`tr-trunk-allowed`, `tr-netz-maske`/`tr-netz-nachbar`	gleicher Titel/kein Unterschied	unterscheidbar gemacht, keine vorgetäuschte Progression
`tr-subnetz-plan` (E-Format, AP1-Inhalt)	verlangte vier /26 in einem Durchgang	Teiltabelle vorgegeben, Beschreibung auf E-Niveau gestützt (Formatregel `niveau = f(art)` bleibt)

Nicht geändert (begründet in der Lernstufen-Matrix): keine neuen DATEN.skills (30 — Codec- und Dichte-Tests eingefroren), keine neuen Tickets, keine Änderung an Injektoren, Mini-Mechanik oder Lernmotor.

Nur Tokens aus basis.css und Bento-Bausteine (.bn-*); eigene Klassen sn-* (Abteilung), sw-* (Werkzeuge), sg-* (Spiele). Keine Farb-/Radius-/Schrift-/Abstands-/Dauer-Literale, kein !important, kein eigener Reduced-Motion-Block, Fokusring nicht überschrieben, 44-px-Ziele gescopt. Geprüft in 5 Zusatz-Themes + hell/dunkel + „Bewegung aus" bei 1440/960/720. Navigation: Dock-Eintrag, Befehlspalette, Querverweis am Ende der Trainingsliste („Zur Abteilung Subnetting"), interne Verweise zu Wiki/Labor/Training; ein Fall im Rauchtest öffnet die Ansicht mit echter Maus.

3 · Gemessene Abnahme

Prüfung	Ergebnis
Tests (headless)	1049/1049 grün, 0 übersprungen (118 Testdateien, 98 Module, Exit 0)
Rauchtest (echte Maus, Edge)	48/48 (15 Fälle + Erstabnahme, je drei Breiten: 1440/960/720)
Klassen ↔ CSS / Umlaute	`klassen.py` 0 · `umlaute.py` GRÜN
Regelwerk	`ethos.py` GRÜN (R1 23, R2 17, R3 4, R4 134, R5 0, R6 7, R7 0, R8 0, R9 58, R10 41, R11 0; R12 nicht gemessen)
Simulation	unverändert
Bau	143 Module (98 headless)
Einzeldatei	4.080.274 B · SHA256 `49FC2FA5746A23334DE6F41FC954D687AB4607D555ACF4B61EE96A9E9E56D89E` · beide byte-gleich · 0 Außenverweise
Doku / Stand	65 Dokumente erzeugt, 0 tote Verweise, `seite.py --pruefen` GRÜN · `stand.py --pruefen` 0 Abweichung
Sichtprüfung	39 Zustandsmessungen in 1440/960/720: 0 seitlich scrollende Seiten, 0 JS-Fehler, 3 abgeschnittene Textknoten nur in der VLSM-Balkenbeschriftung kleiner Blöcke (die Legende nennt den vollen Namen); Kontrast 14 Textpaare × 7 Theme-Zustände = 0 Verstöße; „Bewegung aus" = 0 Animationen; 56 Rohziele unter 44 px sind ausschließlich die Bit-Zellen (begründete Ausnahme)
Echte `.exe`	Die ausgelieferte `.exe` baut der Release-Ablauf aus dem Tag (Windows-Läufer). Ein lokaler Bau mit ProductVersion 2.9.0 wurde geprüft; auf `Programm/Netzwerk-Labor.exe` konnte er nicht gelegt werden, weil dort eine fremde, laufende 2.7.0-Instanz lag (Prozess nicht angefasst — AGENTS.md Regel 1).
Android-APK	nicht gebaut (kein Android-SDK auf diesem Rechner)

Belege: Nachweise/runde7/abnahme/ (39 Zustandsmessungen + Bilder je Theme), Nachweise/runde7/review-design.md, Nachweise/runde7/review-didaktik.md, Nachweise/runde7/w3-messung-*.json.

4 · Was bewusst nicht passiert ist / offene Punkte

Kein Hub-Umbau: Das „Heute"-Raster hat eine feste 12-Spalten-Belegung (Zeilen 1–3 vollständig); eine zusätzliche Kachel hätte die gemessene Bento-Ordnung gebrochen. Die Auffindbarkeit leisten Dock, Befehlspalette und der Querverweis am Ende der Trainingsliste. (Im Vertrag § 2.5 als „nur wenn messbar Platz frei" vorgesehen.)
R12 (max. 6 sichtbare Bedienelemente) ist ohne --dom nicht gemessen; die Abteilung ist bewusst ruhig (Register + Kopf), die Werkzeugflächen haben je Werkzeug mehrere Bedienelemente.
Keine Änderung an src/sim/, src/modell/, src/kern/, src/cli/, an spiel/injektoren.js, an der Mini-Mechanik, am Lernmotor, an den fünf Theme-Dateien zzz-thema-*.css, an der Parallel-Sitzung (Kurzübung/Flugschreiber).
Nicht geprüft: Screenreader, echte Maus im ausgelieferten Tauri-Fenster (nur Prüfbau), Android-APK (kein SDK), Verhalten auf echten Schülergeräten.

5 · Prüfungen

Zwei unabhängige Lesungen (read-only) haben gegengelesen; Berichte: Nachweise/runde7/review-design.md (Design/Theme/Barrierefreiheit; Befunde B1–B3, S1–S12) und Nachweise/runde7/review-didaktik.md (Fachlichkeit/Didaktik/Code; Blockierend 1–5).

Eingearbeitet (blockierend): Lektion/visuelle Hilfe bei 960 px (volle Breite, Bit-Reihe bricht containerabhängig um statt 2-px-Zellen); Tastaturfokus nach jedem Neuzeichnen (Fokusziel je Aktion, NodeList.find-Fehler behoben); Netz-Sortierer tastaturbedienbar; /31 ohne Netz-ID/Broadcast (RFC 3021) in Generator und Werkzeugen; VLSM-Reserve rechnet über die API (144 frei statt „überbucht"); Trunk-Optionen semantisch eindeutig; Prüfrunde setzt „sicher" nur ohne Hilfe; Zusammenfassen-Erklärung dynamisch korrekt; Schrittzahl der Stufenmatrix als additives Feld loesungsschritte (E 1, AP1 2–3, AP2 3–5; der angezeigte Rechenweg bleibt 3–6).

Eingearbeitet (sollte): doppelter Kartenrahmen, sichtbare Meldung bei leerer Eingabe, Tab-ARIA/Fokus, 44-px-Ziele (Bit-Zellen: begründete Ausnahme, dichtes Direktmanipulations-Raster), Werkzeug-Ergebnisraster, Blocklineal über volle Breite, aria-live für Rechenweg, Präfix-Blitz mit „Weiter" und stehender Erklärung, Presets aus Lektion/Formelsammlung, Filiale-Szenario, color-scheme der beiden hellen Wege, Lernstand-Text im Spielabschluss, Lehrplan-Korrekturen (Modul 6/8, /31-Ausnahmen, Formelsammlung).

Bewusst offen (mit Begründung): --faint auf --panel-3 liegt bei 4,45:1 (dunkel) bzw. 4,38:1 (hell) — das ist ein Alt-Token der fünf Theme-Dateien, die diese Runde nicht anfasst; im Kontext (VLSM-Reserve-Label) ist der Text zusätzlich durch Position und Balken getragen. R12 (--dom) nicht gemessen, Android-APK fehlt (kein SDK), Screenreader nicht geprüft.

6 · Veröffentlichung 2.9.0

Fassung 2.9.0, VERSION_CODE 20901, Commit auf ausbau-1.2, Tag v2.9.0 — stehende Nutzerfreigabe für Push/Tag/Release (30.10.2026) gilt weiter. Die Fassung 2.8.0 der Parallel-Sitzung (Kurzübung/Flugschreiber) ist als eigener Commit davor; diese Runde zählt nur die Abteilung Subnetting. Der Nachweis nach dem Deploy (Live-SHA256, Release-Anhänge, CI-Läufe) steht in § 7.

7 · Nachweis (nach dem Deploy gemessen)

Live-Seite: <https://vexx-oss.github.io/NetLab/index.html> — 4.080.274 B, SHA256 49FC2FA5746A23334DE6F41FC954D687AB4607D555ACF4B61EE96A9E9E56D89E, byte-gleich mit docs/index.html, Netzwerk-Labor.html und dem Release-Anhang Netzwerk-Labor.html; LABOR_VERSION = 2.9.0.
Release: <https://github.com/Vexx-oss/NetLab/releases/tag/v2.9.0> — drei Anhänge: Netzwerk-Labor.html 4.080.274 B (SHA256 wie oben) · Netzwerk-Labor-2.9.0-Browser.zip 2.245.513 B · Netzwerk-Labor.exe 9.095.680 B, ProductVersion 2.9.0, SHA256 362F0359709C30CA599C73346BEFEDBA18F4AFDB52E6CFB06278D41037B1096B. Eine Android-APK ist nicht angehängt (kein SDK, wie in den Vorrunden).
Git: Commit 3eba99f auf ausbau-1.2, Tag v2.9.0 = dieser Commit; die Fassung 2.8.0 der Parallel-Sitzung (Commit 91fbb40, Tag v2.8.0) bleibt als eigener Commit davor.
GitHub-Abläufe: „Prüfen" success (Commit 3eba99f), „Spiel veröffentlichen" success (Live-Seite gemessen oben), „Release anlegen" success — der Windows-Job hängte die .exe an; die Anhänge wurden von der Release-Seite heruntergeladen und gemessen.
Lokal: Programm/Netzwerk-Labor.exe blieb unverändert (dort lag eine fremde, laufende 2.7.0-Instanz; Prozess nicht angefasst). Der lokale Bau mit ProductVersion 2.9.0 liegt unter shell/src-tauri/target/release/netzwerk-labor.exe.
Nicht geprüft: die CI-gebaute .exe wurde nicht gestartet (nur heruntergeladen, Version und SHA256 gelesen); Android-APK nicht gebaut; Screenreader nicht geprüft; R12 (--dom) nicht gemessen.

8 · Für die nächste Sitzung

R12 mit python tools/ethos.py --dom bei laufendem Programm messen (Subnetting-Ansicht).
Die Abteilung im Tauri-Fenster und mit echten Schülern erproben (Verständlichkeit der Blockgrößen-Module, Tempo der Prüfungsfälle).
tools/rauch.py hat seit dieser Runde eine Messhygiene (Auftragsbogen/Toasts vor der Hauptaktions-Prüfung schließen); die sieben 720-px-Fälle waren auf HEAD 2.7.0 identisch rot (38/45), sind also vorbestehend und keine Runde-8-Regression.